Доступно об исламе и мусульманах
Время прочтения статьи
Количество прочтений 2968
Дата добавления 2012-07-20

Бомбы. Казань. Ваххабизм

Рейтинг: 4.0/1
Максим Шевченко
Комментарии: 11

Вчера в Казани при взрыве бомбы ранения получил муфтий Татарстана Ильдус Файзов, а другой высокопоставленный сотрудник духовного управления мусульман республики Валиулла Якупов был застрелен. Сегодня в Следственном комитете заявили о задержании четверых подозреваемых

Бомбы. Казань. Ваххабизм
Вчера в Казани при взрыве бомбы ранения получил муфтий Татарстана Ильдус Файзов, а другой высокопоставленный сотрудник духовного управления мусульман республики Валиулла Якупов был застрелен. Сегодня в Следственном комитете заявили о задержании четверых подозреваемых. По версии следствия, основным мотивом преступления является профессиональная деятельность потерпевших, в том числе их идеологические разногласия с оппонентами. По мнению же журналиста Максима Шевченко, теракт совершен с целью дестабилизации ситуации в республике, всегда отличавшуюся согласием между представителями различных конфессий и религиозных течений.

Прежде всего, надо понимать, что Татарстан, в принципе, никогда не знал таких терактов. Там случались криминальные убийства ( криминалитета там и сейчас достаточно), но серьезного религиозного противостояния никогда не было.

Однако произошедшие за последнее время финансовые скандалы вокруг муфтията, а также скандальное избрание нового муфтия привели к тому, что ситуация несколько обострилась. И этот теракт, безусловно, совершен с целью спровоцировать ответные действия силовых структур, массовые репрессии против молодежи, которая, может, в чем-то не согласна с политикой муфтия. А объявить эту молодежь ваххабитами и начать ее «прессовать», значит, просто подталкивать в объятия преступников вроде Доку Умарова. Это может привести к резкой, так называемой, «ваххабизации».

Чем меньше ума, тем больше силы

Но я не верю ни в каких ваххабитов, которые возникают сами по себе. Можно допустить, что возникают какие-то группы радикалов, которые ставят своей задачей террор, но ситуации массового террора возникают в тех местах, где власть не способна управлять ситуацией и силовые структуры, словно псы цепные, набрасываются на религиозную исламскую молодежь. Там начинается подобно Дагестану или Ингушетии, или Кабардино-Балкарии процессы, которые уже трудно повернуть назад. Условно говоря, чем больше силовики борются с ваххабизмом, тем больше становятся ваххабитов, причем более принципиальных и радикальных.

Там, где власть вступает в переговоры с людьми и начинает с ними разговаривать, угрозы терроризма нет. Более того, сами мусульмане, условно говоря, придерживающиеся салафитского направления, становятся борцами с терроризмом и избавляются от радикалов из своей среды. На Кавказе ситуацию терроризма создала сама власть при поддержке силовиков или, наоборот, силовики при поддержке власти.
Это существенный момент. Это легко начать и это сложно прекратить. Я надеюсь, что у руководства Татарстана хватит ума и такта этого не допустить, не пойти по пути Кабардино-Балкарии и других северокавказских республик.

Лучше вести диалог, чем огонь

Татарстан всегда демонстрировал и демонстрирует мир и согласие между мусульманами различных течений, это территория религиозного мира и согласия, склонного к конструктивному диалогу.

Но в последнее время наметилась негативная тенденция. В частности, благодаря деятельности таких провокаторов как Роман Силантьев и Яна Амелина, действующих от имени Российского института стратегических исследований (РИСИ), тесно сотрудничающего с израильскими силовиками и представляющими их экспертами, который играет просто провокационную роль, натравливая силовиков на мусульман России и противопоставляя христиан и мусульман под предлогом, так называемой, борьбы с ваххабизмом.

В Татарстане действия Силантьева и Амелиной прямым образом ведут к гражданской войне и возникновению террористической подполья. Деятельность подобных «экспертов» приводит к тому, что власть вместо того, чтобы вести диалог с мусульманами, которые, подобно светским людям, тоже имеют разные взгляды – (одному нравятся левые, другому правые, кому-то нравится монархия, кому-то коммунизм, но никто ведь не проводит против них спецопераций и не ставит их на учет в ФСБ), начинает их «прессовать».

Стоит мусульманину заявить, что ему, например, не нравится муфтий, как его сразу же объявляют ваххабитом и чуть ли не потенциальным террористом, как будто он сразу теряет свои гражданские права, в том числе и право иметь взгляды, отличные от взглядов власти.
Для меня пороговая черта очевидна – если люди призывают к террору или совершают теракты, они должны быть осуждены и изолированы. Но я не согласен с тем, что людей, имеющих иные религиозные взгляды, отличающиеся от взглядов муфтиев, которые обычно являются всего-навсего администраторами при мечетях, объявляют каким-то страшными ваххабитами и чуть ли не врагами России. Это не так.

Я надеюсь, что позиция Минниханов в данной ситуации продолжит политическую линию Шаймиева, который недаром был прозван с любовью «Бабаем», то есть «отцом», «старшим». Он обеспечивал мир и согласие в самые трудные 90-е годы, когда Татарстан был на грани серьезных событий. Сейчас такие события республике не грозят. Это самый мощный, экономически развивающий регион. Мне представляется, что руководство республики вполне контролирует ситуацию. Главное, не поддаваться на провокации. Не начать массовых репрессий против той мусульманской молодежи, которая была недовольна муфтием по каким-либо причинам и не толкнуть ее в объятия террористов, не превратить молодых мусульман под лозунгом борьбы с ваххабизмом в настоящих террористов.

Мне кажется, сейчас самое время руководству республики начать разговор с, возможно, чем-то недовольной мусульманской молодежью. Лучше делать это через структуры Казанского университета, одного из лучших вузов страны, или каких-то других учебных заведений, а не руками МВД, ФСБ и следственных комитетов.
Использованные источники: http://wordyou.ru
Оцените эту публикацию
avtor_maksim_shevchenko Основной автор
Максим Шевченко
Текущий рейтинг: 4.0. Голосов: 1

Отзывы и комментарии к статье

1-10 11-11
avatar
11 • 23:50, 2012-08-13
Вести диалог с молодежью, конечно, нужно всегда, но, если люди пошли на теракт, то их цель не в диалоге, а в разрухе и с ними необходимо бороться полицейскими эффективными методами, как с опасными преступниками.
При этом категорически нельзя считать врагами всех несогласных с муфтиями. Этими действиями муфтии только оттолкнут от себя мусульман. cool
avatar
10 • 21:29, 2012-08-08
Когда же уже закончатся эти терракты, бомбы, взрывы.. Хочется жить в полном согласии и спокойствии...
avatar
9 • 16:02, 2012-08-05
Лично для меня Татарстан всегда представлялся как миролюбивая, очень ровная в политическом плане республика, где всегда было согласие между различными религиозными течениями. И больно слышать, что такие значащие проблемы решаются способом конфликтов и терактов. Руководству республики нужно проводить последовательную работу среди молодежи, и всех слоев населения. Я призываю население Татарстана не поддаваться на провокации. Молодые люди, помните, за вами будущее, светлое, мирное будущее!
avatar
8 • 11:17, 2012-07-30
На мой взгляд решение конфликтов силовыми методами это уже последняя мера.Всегда можно выйти на диалог.Жаль что страдает мирное население.
avatar
7 • 09:28, 2012-07-30
Был конфликт при выборе нового муфтия- это велелось в теракт. Давайте проведем новые выборы. В случаи переизбрания нового муфтия теракты прекратятся. Вряд ли. Опять останутся недовольные, которые захотят перекроить мир по своему. Правильно говорить автор, что нужно вести диалог с молодежь о том. Как себя вести если ты недоволен.
avatar
6 • 18:45, 2012-07-29
Убийство других людей - это самое низкое, что можно сделать. Это не средство достижения своих целей! Даже для террористов это слишком!
avatar
5 • 15:31, 2012-07-29
статья хорошая, но как же все кончится...? лишь бы без новых трагедий. Сестры и братья Татарстана, держитесь!!!
avatar
4 • 14:56, 2012-07-29
Терракты это самое подлое и жестокое действо, что может быть на этом свете. За что должны страдать невинные люди?
avatar
3 • 14:18, 2012-07-29
Действия вести с позиции силы посредством терактов и главное чужими руками всегда было не честно и низко. В поле деятельности результатов таких терактов всегда попадало большое количество не в чем не причастных и не винных людей. И как вывод такими методами всегда действуют те у кого на диалог не хватает ума и аргументов для убеждения в своей правоте.
avatar
2 • 16:30, 2012-07-27
Конечно же это очень низко, но есть в наше время и такие люди, если их конечно можно так называть, которые считают себя лучше других. Я считаю это самое низкое и отвратительное качество, которое может быть в человеке!
avatar

Связанные статьи
© 2010-2018 MuslimBlogs.Ru
Блогеры, журналисты, аналитики, учёные
Об обработке персональных данных
и политике конфиденциальности
MuslimBlogs
Сайт входит в российскую сеть мусульманских сайтов Muslimnet
Этот замечательный сайт
сделан в студии Ариф.